Martin Hanus

Rozhovor, ktorý urobil Martin Hanus so sudcom Klimentom ma moc nepotešil. Zdalo sa mi hriešne, aby slušní ľudia dávali mediálny priestor takým ľuďom, medzi akých patrí občan Kliment. Dvojnásobne to platí pre denník, ktorý sa prezentuje ako konzervatívny a katolícky.

Zlý človek nemôže byť dobrým sudcom. Neplatilo to len v osobe Josefa Urválka a Karla Vašša. Rovnako sa to týka aj Juraja Klimenta.

Po dlhej dobe a s výrazným odstupom času si pozorne znova a znova čítam článok Martina Hanusa a Jozefa Majchráka a dochádzajú mi veci, na ktoré mám úplne iný pohľad, ale najmä prísny nadhľad. Je to zapríčinené tým, že k spisom z Kanických archívov som sa dostal  len nedávno (posledné som dostal asi v apríli 2019), takže hodnotiť niečo napísané nemôžem bez toho, aby som nepoznal zdroje informácií. To, čo sa dozvedám ma doslova šokuje. Dozvedám sa to najhoršie, čo som sa mohol dozvedieť. Šokujúca informácia nie je nikdy natoľko desivá, ako šokujúce poznanie. Nezostáva mi nič iné, než ho zverejniť.